Костюм с секретом. Неконвенциональная конструкция одежды в нелегальных практиках XIX–XX вв.
Рубрикатор
Введение
I. Между одеждой и телом
II. Реапроприация социальных границ
III. Функциональные технологии
Заключение
Концепция
Механизмы адаптации человека к меняющимся социальным условиям представляют собой неожиданные и находчивые решения, которые не могли бы возникнуть в стандартных обстоятельствах. Причиной для их развития часто становится изменение закона и введение новых запретов, в ответ на которые появляются очередные способы уклонения и извлечения выгоды: оригинальные подходы к контрабанде, воровству и мошенничеству. В данной работе эти активности понимаются не в государственно-центричной трактовке, как опасные для общества правонарушения, а как «специфические формы практик, действующие посредством ряда конкретных материальных техник» (Keshavarz, 2024). Автор рассматривает эти нелегальные действия как материальную критику уязвимых границ, доступных для переосмысления и реапроприации «снизу». Костюм в подобном контексте становится инструментом, обеспечивающим, облегчающим или даже подталкивающим к нелегальной деятельности: он может помочь быстро спрятать товар в потайных карманах и складках, скрыться от таможенников и незаметно провезти груз. В рамках исследования делается акцент на одежду, созданную преимущественно женщинами и для женщин. Этот подход раскрывает использование костюма в качестве средства переопределения властных отношений и иерархии. Так демонстрируется, как женщины в условиях социальных и правовых ограничений переназначают (de-script) предписанные им вестиментарные коды, трансформируя символы респектабельности и гендерной нормативности в инструменты контрабанды, воровства и политического протеста. Для сравнения привлекаются предметы мужского гардероба, что позволяет более подробно изучить сходства и различия, выявить их причины и некоторые общие технические особенности, присущие конструкции одежды для нелегальных практик.
1. «Французские таможенники проверяют на контрабанду рентгеном», 1897. 2. «Рентген обнаруживает бутылку под юбкой женщины», 1897.
В первой главе рассматривается взаимосвязь модного силуэта и потенциальных возможностей для обмана и сокрытия на основе гипертрофированных телесных объемов: как женское платье видится «мигрирующим складом», а большое пространство юбки и рукава становится поводом для спекуляций. Акцент делается на влиянии телесности на технологии сокрытия. Во второй главе анализируется взаимосвязь социополитического контекста и реализации материальных практик для извлечения из него выгоды. В этом разделе раскрываются такие аспекты, как визуализация внешнего конформизма и скрытого сопротивления, влияние на конструкцию технологий одежды женских вестиментарных норм, ограничений и спектра пристойного и непристойного поведения, техники управления впечатлением, использующие символические коннотации одежды и ее элементов. В третьей главе после анализа влияния предпосылок и внешних факторов, проведенного в предыдущих разделах, проводится более детальный технический анализ строения конструкций, выявление зависимости выбора конкретного метода от типа груза, необходимости оперативного доступа к нему, нагрузки и требований по распределению веса вдоль тела. Рассматриваются основания для предпочтения в той или иной ситуации плечевой и поясной одежды, маленьких или больших отделений и способов их сокрытия, крючков, зажимов и резинок, увеличивающих потенциал одежды как средства осуществления нелегальной деятельности.
Актуальность
Тема актуализируется в поле исследований теории моды и гендерных отношений, входит в ряд работ, анализирующих перформативные реплики и материальные объекты не только в качестве символов, но и как акторов социальных процессов. Изучение неконвенциональных вестиментарных технологий, использовавшихся в нелегальной деятельности XIX–XX веков, дает возможность рассуждать о проницаемости границ (телесных и социальных), взаимоотношениях человека с одеждой и роли, которую они играют во властных отношениях. Работа вписывается в тренд «истории снизу» и реабилитации маргинальных практик. Она продолжает дискуссию о женской агентности и негероических формах сопротивления, показывая, как повседневные предметы становятся орудиями протеста.
Проблематика
Исследование применяемых в преступной деятельности неконвенциональных конструкций женской одежды.
- Какие технологии могли применяться для контрабанды, воровства и сокрытия в XIX–XX веках, и что их объединяет.
- Как связаны социополитический контекст с материальной реализацией и применением «костюма с секретом».
Цель исследования
Целью исследования является поиск визуальных и концептуальных инструментов, приемов и методов в исследовании использовавшихся в нелегальной деятельности неконвенциональных конструкций одежды для разработки концепции и художественных приемов при создании авторской коллекции одежды.
Задачи исследования
- Произвести спекулятивно-архивный анализ вестиментарных технологий, применяемых в преступной деятельности в XIX–XX веках.
- Выявить и систематизировать конкретные виды одежды и конструктивные решения, использовавшиеся женщинами для сокрытия предметов.
- Определить их различия и причину.
- Проанализировать влияние социальных предпосылок.
- Разработать концепцию и техники для коллекции женской одежды на основе изучения неконвенциональных вестиментарных технологий.
Методология
Временная рамка исследования ограничена XIX–XX веками по нескольким причинам. К настоящему времени предметы одежды, использовавшиеся в позднее новое и новейшее время, сохранились лучше, чем относящиеся к более ранним периодам. Существует множество объектов, которые не дошли до нас физически или в виде фото, но оставили после себя технические описания в полицейских сводках и газетах, чьи распространенность и доступность в изучаемый период позволяют провести более полный анализ. Основными источниками визуального материала становятся газетные вырезки, коллекции музеев и архивные полицейские фотографии, но их анализ сопряжен с некоторыми ограничениями. Во-первых, свидетельские показания и сенсационность новостей работают скорее против их достоверности. Во-вторых, природа изучаемых предметов предполагает их невидимость в случае успешного использования, поэтому то, что дошло до настоящего времени, можно назвать «хроникой провалов». Принимая во внимание эти особенности, автор учитывает их и выбирает подход спекулятивно-архивного анализа, при котором разрозненные неполные фрагменты используются как точка переориентации для создания представления о подобных технологих, применявшихся в успешных делах. Другими словами, несмотря на то, что медийное освещение какой-то технологии говорит о том, что она была раскрыта, оно же позволяет предположить, что слух и идея «искаженного использования» (misuse) подобного приема могла появиться и реализоваться кем-то другим уже более успешно. Тема рассматривается в контексте материального поворота и акторно-сетевой теории в культурных исследованиях, в парадигме которых нечеловеческие объекты (nonhuman objects) обладают активностью и конструируют пространство и обстоятельства, в данном случае играют свою роль на гипотетическом месте преступления. Разрушение субъектно-объектного дуализма позволяет обращаться к перформативным репликам и сохранившимся оригиналам как к источникам знания о тактильном опыте, к материальным свойствам предметов как к имеющим первостепенную важность для изучения опыта ношения одежды. Костюм в таком случае рассматривается в первую очередь как функциональный физический предмет, свойства которого самоценны для изучения не только в качестве символических атрибутов.
За теоретическую основу автор берет работы исследователей теории моды, изучающих роль сарториальных технологий в незаконной деятельности. Одним из главных источников стало исследование Сильвии Бомбардини «Одежда воровки: технологии феминистской практики на рубеже ХХ века», в котором она концентрируется на феномене «эпидемии клептомании» как акте женской гражданственности и роли вестиментарных изобретений в шоплифтинге. Она работает с патентными архивами и базой «Политики патентов» (Politics of patents, POP) Голдсмитс-колледжа для изготовления и ношения перформативных копий выбранных изобретений. Это позволяет ей делать выводы о возможных исторических технологиях шоплифтинга и компенсировать недостаточность сведений в архивах. Оригинальные находки и наблюдения Сильвии Бомбардини во многом становятся точкой отсчета для анализа схожих явлений в расширенном поле контрабанды и бутлегерства XIX–XX веков. Другой важный источник — статья Хинд Абдул-Джаббар в журнале теории моды («Fashion Studies Journal»), «Контрабанда в турнюре», в которой она связывает изобретательные швейные практики с преступной целью, а цель — с недостатком гражданских прав. Еще одной опорной точкой являются находки Дини ван ден Хёвель и Анны-Карин Оскарсен из работы «Скрытые сокровища: одежда как орудие контрабанды и сокрытия ценностей, 1900–1960», ставшей результатом изучения музейных архивов.
